Abych se nechlubil cizím peřím, je nutno uvést, že tuto kauzu si sharkis poctivě vybojoval sám,
já jsem mu jen byl k dispozici ke konzultacím postupu.
Dopadlo to dobře, paraziti z MěÚ Česká Lípa nedostali ani korunu. Jen je mi líto, že nenásledovalo (nejprve blanketní) odvolání,
požadavek na prošetření postupu úředníka, stížnost na úředníka a další veselá podání,
která by parazitům přidala práci. Snad příště.
Sharkis byl tak hodný, že připravil a anonymizoval podklady, sepsal příběh, sestavil timeline
a ještě mi dal souhlas ke zveřejnění. Tímto mu děkuji.
Číkus
Bylo nebylo, 14.9.2016 nějaký bezohledný pirát silnic údajně poškodil vozidlo úřednice MěÚ Česká Lípa stojící na parkovišti a z místa údajné dopravní nehody bez zastavení ujel. Shodou nepochopitelných okolností byla úřednice přímou svědkyní údajného incidentu, nebyla líná si zapsat SPZ vozidla silničního piráta a posléze kontaktovat PČR.
Zde je (samozřejmě smyšlený) tragikomický příběh plný absurdit a omylů ze strany orgánů našeho státu.
Vlastníkem vozidla nezjištěného piráta silnic je sharkisův děda - říkejme mu prostě jen děda. Případu se horlivě ujal prap. Colombo, který je zřejmě zvyklý plnit pracovní plán na 125%, a proto nelenil osobně dědovi vhodit do schránky výzvu k podání vysvětlení v sobotu 17.9.2016 odpoledne. V tuto chvíli se sharkis obrátil na Číkuse s prosbou o pomoc. Prap. Colombo bohužel nepočítal s tím, že dědovi vybírá poštu sharkis a nevyžádané reklamní obálky končí bez milosti v koši :-) Jelikož se děda k podání vysvětlení pochopitelně nedostavil, následovaly další 2 oficiální výzvy k podání vysvětlení. Ty se bohužel rovněž nesetkaly s úspěchem, jelikož prap. Colombo viditelně nepočítal s tím, že by zásilky nemusely být vyzvednuty okamžitě a 10denní zákonná lhůta na vyzvednutí písemnosti mu asi nic neříká.
Jelikož se prap. Colombo nikdy nevzdává, začal obtelefonovávat dědovy rodinné příslušníky a tvrdil jim, že děda způsobil nehodu a nemůže ho nikde sehnat. O něčem takovém jsme samozřejmě nic nevěděli, a proto jsme nemohli být PČR nijak nápomocni – dnes se za policii vydává kdekdo, takže přece nikomu nebudeme dávat žádné informace po telefonu, že. Jelikož se schylovalo k tomu, že prap. Colombo dědu vypátrá, byl sharkis rodinou donucen jít podat vysvětlení na policii vybaven plnou mocí k zastupování svého dědy.
Proces podávání vysvětlení proběhl 29.9.2016 a připomínal hloupý americký film. Počáteční nejistota příslušníků s možností podání vysvětlení zmocněncem byla zažehnána telefonátem na MěÚ Česká Lípa, který tuto možnost striktně zavrhl, nicméně i přesto se ze sharkise příslušníci snažili dostat cenné informace. Byla to klasická dvojka - hodnej a zlej polda, kteří se snažili hrát chvíli na city, chvíli na nervy - podle toho, co jim v tu chvíli přišlo vhodnější. Nakonec dovolili (naprosto neprůkazné) podání vysvětlení dědou po telefonu, který vysvětlení (vzhledem k nestandardnímu jednání prap. Colomba) odmítl podat, (pochopitelně ze zákonných důvodů) a toto divadlo zakončili zkomolením sharkisova jména do protokolu, jelikož skloňování příslušníkům zřejmě nic neříká a prostě slepě opsali sharkisovo jméno ve druhém pádu z plné moci – takže kdybyste to náhodou nevěděli, sharkis se jmenuje Michaela :-)
Tímto jsme celou věc považovali za uzavřenou, jelikož nejen že nebyl prokázán řidič vozidla v době údajné nehody, ale ani to, zdali k nějaké nehodě vůbec došlo, jelikož předmětné vozidlo bylo v době podání vysvětlení bohužel mooooooc daleko a nemohlo tedy být přistaveno k ohledání, které by údajný kontakt obou vozidel mohlo prokázat.
Překvapení přišlo 2.11.2016 – příkaz k uhrazení pokuty 2500 Kč (a také 7 bodů do karty řidiče a "podmínka" na zákaz řízení na 1-6 měsíců, pokud by se stejného přestupku dopustil v následujících 12 měsících) z MěÚ Česká Lípa. Příkaz působil jako velmi pěkná pohádka. Z nezjištěného řidiče se ve shrnutí nezpochybnitelně stal děda a celý příbeh okořenily informace, které sharkis a jeho rodina údajně příslušníkům sdělili, ačkoli tak nikdy neučinili.
Proti příkazu byl 15.11.2016 pochopitelně podán odpor s žádostí o kopii spisu dle InfZ. Ze strany MěÚ byla zaslána výzva k doplnění žádosti (chybělo datum narození), aby poté mohla být doplněná žádost zamítnuta, jelikož se dle InfZ nedá žádat o kopii celé spisové dokumentace, nýbrž jen o její část. Byla tedy podána nová žádost o část spisu (= vše kromě dokumentů, které sharkis pečlivě archivoval), která byla dne 3.2.2017 kladně vyřízena zasláním kopie spisu.
Ve spisu jsme se dočetli spoustu zajímavých informací. Pokud jsme do té doby měli nějaké mizivé zbytky důvěry v pomahače a chrániče, teď už je tato důvěra na bodu mrazu. Prap. Colombo do spisu uvedl mimo jiné informace, byly vytrženy z kontextu, byly zkreslené anebo dokonce zcela lživé s jasným úmyslem usvědčit dědu coby viníka domnělé dopravní nehody.
Ještě předtím, než se sharkis stačil k obsahu spisu vyjádřit, přišlo vyrozumění o výslechu jediné svědkyně domnělé nehody, tedy úřednice z MěÚ Česká Lípa. Výslechu se dne 28.2.2017 zúčastnil sharkis coby dědův zmocněnec, který úřednici kladl doplňující otázky. Ukázalo se, že neexistuje jediný důkaz o tom, kdo vozidlo skutečně řídil i to, že si prap. Colombo psal do úředních protokolů co chtěl (např. že úřednice vše viděla z balkónu, který její byt ani nemá, což úřednice údajně policii nikdy neřekla).
Tímto bylo dobojováno, a jelikož má pohádka končit šťastně, dne 10.3.2017 bylo řízení proti dědovi zastaveno, jelikož nebyl prokázán řidič údajné dopravní nehody, kterou však úředník považoval za nezpochybnitelnou.
Konec dobrý, všechno dobré :-) Na doporučení Číkuse chtěl sharkis podniknout nezbytné kroky k prošetření postupu prap. Colomba i úředníka, který nezákonně vydal příkaz k uhrazení pokuty, nicméně takový postup sharkisova rodina rázně zatrhla, jelikož z toho všeho co proběhlo už byl děda trochu nervózní – tak snad někdy příště :-)